A diferença entre a bateria de lítio ternar e a bateria de lítio ferro fosfato
| Dimensões de comparação | Fosfato de ferro de lítio | Lítio ternário |
| Segurança | Alta segurança, boa estabilidade térmica, Não é fácil pegar fogo. |
Um pouco menos seguro, propenso ao calor. Fugir a altas temperaturas ou impacto |
| Duração da bateria | Baixa densidade de energia, curta duração da bateria | Maior densidade de energia e maior duração da bateria |
| Duração de vida | Duração do ciclo, geralmente superior a 2000 vezes | A vida do ciclo é curta, geralmente 1000-2000 vezes |
| Performance a baixas temperaturas | A atenuação da duração da bateria é mais óbvia em ambiente de baixa temperatura |
Bom desempenho a baixas temperaturas, adequado para zonas frias |
| Velocidade de carga | Velocidade de carregamento lenta | Velocidade de carregamento rápida |
| Custo | Baixo custo, adequado para veículos económicos | O custo é relativamente elevado, utilizado principalmente em modelos de gama média a alta |
| Cenários aplicáveis | Apto para deslocamentos de curta distância, Veículos comerciais e cenários com elevados requisitos de segurança |
Adequado para veículos de passageiros com requisitos elevados para resistência e utilização em zonas frias |
| Desconhecido | Mais adequado para massa econômica Veículos elétricos ou transportes públicos que se concentrem na segurança, Salvar vidas e ser económico. |
Adequado para utilizadores que procuram uma longa duração da bateria, carregamento rápido e bom desempenho a baixas temperaturas, especialmente adequado para regiões frias e modelos de gama média a alta |